1. 해운대이혼소송변호사를 찾아오신 의뢰인의 상황

(1) 개요

상대방은 약 5년간의 혼인 기간 동안 의뢰인과 의뢰인의 가족들로부터 부당한 대우를 받았으며 의뢰인의 소득이 일정하지 않아 경제적으로 힘들었음을 주장하면서 

의뢰인에게 ① 이혼 및 위자료 3,000만 원, ② 부산재산분할 2,000만 원 등을 청구하였고, 

이에 의뢰인은 상대방의 위 청구를 반박하고 방어하기 위해 율마루의 해운대이혼소송변호사를 찾아오셨습니다. 

(2) 특이점

상대방은 소장에서 혼인 파탄의 원인이 모두 의뢰인에게 있다며 의뢰인이 불륜, 폭언 등의 행위를 한 것은 물론, 

의뢰인의 부모님 또한 상대방에게 부당하게 대하였다고 주장하였으며, 

의뢰인 및 의뢰인의 부모님에 대한 원색적인 비난을 서슴지 않아 상대방이 제출한 소장을 본 의뢰인은 큰 정신적 충격을 받은 상태였고, 

혼인 파탄 경위에 대한 상세한 반박 및 자녀에 대한 친권, 양육권을 가지고 오기 위하여 철저한 준비가 필요한 상황이었습니다.

2. 해운대이혼소송변호사 박상준의 조력

해운대이혼소송변호사는 ① 의뢰인이 자신의 수입을 상대방에게 꾸준히 지급했던 계좌 내역 및 의뢰인과 상대방이 이전에 주고받았던 메시지 내역 등을 소명자료로 제출하며 소장에 기재된 상대방의 주장이 사실과 매우 다른 거짓 주장에 불과하다고 반박하였고, 

특히 ② 상대방이 이 사건 소 제기 전 재산 은닉을 위해 자신의 예금 계좌에서 

약 5,000만 원에 이르는 돈을 미리 출금한 점을 발견하여 금융거래정보제출명령신청을 통해 상대방의 예금 등 재산을 철저히 조사하였습니다.

또한, 상대방이 혼인 기간 내내 자녀에게 무책임한 태도로 일관하였고, 

자녀에 대한 부정적인 감정을 지속적으로 표출하는 등 양육을 제대로 하지 않았던 상황을 상세히 기재하여 

자녀의 안정적인 양육을 위해서는 의뢰인이 친권자 및 양육권자가 되어야 함을 강조하며 

혼인 파탄의 원인은 오히려 상대방에게 있다는 내용의 반소장을 제출하며 상대방에게 위자료 및 재산분할을 청구하였습니다.

3. 해운대이혼소송변호사 조력 결과

율마루의 해운대이혼소송변호사의 반소장 제출 후 법원에서 이루어진 조정 결과 의뢰인은 상대방이 청구한 위자료 및 재산분할금액을 모두 방어하였고, 

오히려 상대방과 이혼하면서 상대방으로부터 

① 재산분할금을 지급받고, ② 의뢰인이 자녀에 대한 친권 및 양육권을 가지며, 

자녀가 성년에 이를 때까지 양육비를 지급받는 것으로 조정이 성립되었습니다. 

상대방의 이혼청구 및 위자료, 재산분할청구를 방어한 것은 물론 의뢰인이 원하는 대로 상대방으로부터 재산분할금, 

자녀에 대한 친권 및 양육권, 양육비 또한 지급받게 되어 만족스러운 결과를 얻게 된 사건이었습니다.