쌍방 폭행을 주장하는 가해자 측, 어떻게 반박해야 할까?

일방적으로 폭행을 당했는데, 가해 학생 측이 ‘쌍방 폭행’이었다고 주장해 내 아이가 가해자로 둔갑될까 두려운 분들이 많습니다.

쌍방 폭행 주장은 가해자 측이 학폭위 처분을 약화시키려 쓰는 대표적 방어 전략이지만, 정확한 사실관계 입증과 법리적 반박으로 충분히 무너뜨릴 수 있습니다.

안녕하십니까. 법무법인 율마루 대표변호사 박상준입니다.

“우리 아이가 일방적으로 폭행을 당했는데, 가해 학생 측에서 쌍방 폭행이었다고 주장합니다.” 상담실에서 자주 듣는 말씀입니다.

내 아이가 피해자인데 오히려 가해자로 처리될 수 있다는 현실 앞에서의 분노와 혼란, 충분히 이해합니다. 오늘은 가해자 측의 쌍방 폭행 주장을 어떤 논리로 반박해야 하는지 정리해 드리겠습니다.

쌍방 폭행 주장에 맞서는 핵심 반박 논리

쌍방이라는 프레임은 ‘서로 비슷하게 때렸다’는 인상에 기댑니다. 다음 네 가지를 증거로 채우면 그 인상을 무너뜨릴 수 있습니다.

네 가지는 따로 떨어진 항목이 아니라, 하나의 일관된 그림으로 엮일 때 ‘쌍방’이라는 프레임이 깨집니다. 어떤 증거부터 확보해야 할지는 사건별로 다르므로 직접 검토가 필요합니다.

학폭위에서 쌍방 처리되면 무엇이 문제인가요?

쌍방 처리를 막는 것은 단순히 억울함을 푸는 차원이 아닙니다. 징계와 배상 양쪽에 실질적인 불이익이 따르기 때문입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

내 아이가 피해자인데 가해자로 둔갑될 수 있다는 현실은 억울하고 분하실 겁니다.

#쌍방폭행주장반박 #학교폭력피해학생 #학폭위대응 #학폭쌍방처리 #학교폭력변호사 #학폭행정심판 #학폭증거확보 #법무법인율마루