전화상담
방문상담예약
블로그
유튜브법무법인 율마루 · 교통사고 성공사례
교통사고 · 민사소송·과실 다툼
갑작스러운 진로 변경 차량과 충돌,
상대 차량의 사고 책임 인정
작성자 이주원 변호사
법무법인 율마루
상대 차량의 갑작스러운 진로 변경 책임 인정
의뢰인은 직진하던 중 방향지시등 없이 진입한 차량과 접촉했습니다. 보험사에서 높은 과실을 산정한 가운데 상대방이 손해배상 소송을 제기했습니다.
사고 경위
직진 중 끼어든 차량과 접촉
쟁점 자료
블랙박스·과실 산정·소송 자료
법원 판단
상대 차량 진로 변경이 주된 원인
01 사건의 경위
의뢰인은 직진하던 중 방향지시등 없이 진입한 차량과 접촉했습니다. 보험사에서 높은 과실을 산정한 가운데 상대방이 손해배상 소송을 제기했습니다.
02 자료를 정리하고 진행한 대응
블랙박스로 방향지시등과 갑작스러운 진로 변경을 확인하고 과실 산정 자료에 대한 반박 의견을 제출했습니다.
민사소송에서 사고 경위와 상대방의 주의의무 위반에 관한 항변을 정리했습니다.
03 확인된 선고·처리 결과
법원은 상대 차량의 갑작스러운 진로 변경이 사고의 주된 원인이라고 인정한 것으로 원고에 기재돼 있습니다. 최종 과실 비율과 배상액의 구체적인 수치는 공개돼 있지 않습니다.
이 사건의 결과
상대 차량의 갑작스러운 진로 변경 책임 인정
이 사례에 관해 자주 묻는 질문
Q. 이 사례에서는 어떤 내용이 확인되나요?
A. 블랙박스로 방향지시등과 갑작스러운 진로 변경을 확인하고 과실 산정 자료에 대한 반박 의견을 제출했습니다. 민사소송에서 사고 경위와 상대방의 주의의무 위반에 관한 항변을 정리했습니다.
Q. 결과는 어떻게 기재돼 있나요?
A. 법원은 상대 차량의 갑작스러운 진로 변경이 사고의 주된 원인이라고 인정한 것으로 원고에 기재돼 있습니다. 최종 과실 비율과 배상액의 구체적인 수치는 공개돼 있지 않습니다.
법무법인 율마루 · 광고책임변호사 임재현
사건 결과는 구체적인 사실관계, 제출 자료 및 수사기관·법원·보험사의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.