전화상담
방문상담예약
블로그
유튜브법무법인 율마루 · 교통사고 성공사례
추돌사고 · 손해배상·불기소
앞차 급정거 추돌사고에 자료로 대응,
배상 부담 완화·형사 불기소
작성자 이주원 변호사
법무법인 율마루
배상 부담·행정처분 완화 및 형사 불기소
의뢰인은 앞차의 급정거로 발생한 추돌사고에서 보험사로부터 과실 100% 판단을 받았습니다. 손해배상 청구와 형사절차, 벌점·행정처분 문제가 함께 이어졌습니다.
초기 과실 주장
보험사 의뢰인 과실 100% 판단
민사 결과
손해배상 청구 금액 감액
형사 결과
검찰 불기소
01 사건의 경위
의뢰인은 앞차의 급정거로 발생한 추돌사고에서 보험사로부터 과실 100% 판단을 받았습니다. 손해배상 청구와 형사절차, 벌점·행정처분 문제가 함께 이어졌습니다.
02 자료를 정리하고 진행한 대응
블랙박스를 분석해 앞차 급정거 정황과 사고 경위를 정리했습니다. 상대방의 주장과 관련 자료를 검토해 공동 책임과 손해액에 관한 반박 내용을 제출했습니다.
경감 사유와 반성 자료를 함께 제출하고 상대방과 손해배상 조건을 협의했습니다.
03 확인된 선고·처리 결과
원고에는 민사 청구 금액이 감액되고 행정처분이 완화됐으며 형사사건은 검찰 불기소로 종결됐다고 기재돼 있습니다. 최종 과실 비율과 감액 금액, 불기소의 구체적인 사유는 공개돼 있지 않습니다.
이 사건의 결과
배상 부담·행정처분 완화 및 형사 불기소
이 사례에 관해 자주 묻는 질문
Q. 이 사례에서는 어떤 내용이 확인되나요?
A. 블랙박스를 분석해 앞차 급정거 정황과 사고 경위를 정리했습니다. 상대방의 주장과 관련 자료를 검토해 공동 책임과 손해액에 관한 반박 내용을 제출했습니다. 경감 사유와 반성 자료를 함께 제출하고 상대방과 손해배상 조건을 협의했습니다.
Q. 결과는 어떻게 기재돼 있나요?
A. 원고에는 민사 청구 금액이 감액되고 행정처분이 완화됐으며 형사사건은 검찰 불기소로 종결됐다고 기재돼 있습니다. 최종 과실 비율과 감액 금액, 불기소의 구체적인 사유는 공개돼 있지 않습니다.
법무법인 율마루 · 광고책임변호사 임재현
사건 결과는 구체적인 사실관계, 제출 자료 및 수사기관·법원·보험사의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.