계좌로 이체한 보이스피싱 피해는 피해자가 송금한 은행이나 돈이 들어간 은행에 지급정지와 피해구제를 직접 신청할 수 있고, 현금을 건넸거나 출금해 준 피해는 수사기관이 그 돈이 들어간 계좌의 지급정지를 요청하는 경로입니다. 지급정지 뒤 금융감독원이 채권소멸절차 개시를 공고하고, 공고일부터 2개월이 지나면 계좌 명의인의 채권이 소멸하며, 그날부터 14일 이내에 환급액이 정해져 지급됩니다. 피해자가 여럿이면 피해액 비율로 나누고, 명의인이 이의를 제기하면 절차가 멈출 수 있어 실제 회수는 계좌에 남은 돈과 이의 여부에 따라 다릅니다.

먼저 확인할 핵심 답변
- 이체 피해는 피해자가 금융회사에 지급정지·피해구제를 신청하고, 현금·출금 피해는 수사기관이 지급정지를 요청합니다(통신사기피해환급법 제3조 제1항·제2항).
- 금융회사는 사기이용계좌로 의심되면 즉시 지급정지하고 금융감독원에 채권소멸절차 개시 공고를 요청합니다(제4조, 제5조).
- 공고일부터 2개월이 지나면 명의인의 채권이 소멸하고, 14일 이내에 환급액이 결정되어 지급됩니다(제9조, 제10조).
- 명의인은 공고일 기준 2개월 전까지 이의를 제기할 수 있고, 그러면 환급이 멈추거나 늦어집니다(제7조, 제8조).
신청부터 환급까지 어떤 순서로 가나요?
지식iN 보이스피싱 피해회복 질문의 중심은 "지급정지는 했는데 그다음은 무엇인가"입니다. 조문은 아래처럼 기한을 두고 있습니다.
| 단계 | 누가 | 무엇을 | 기한 | 조문 |
|---|---|---|---|---|
| 피해구제 신청 | 피해자(이체) / 수사기관(현금·출금) | 지급정지·피해구제 신청, 지급정지 요청 | 즉시 | 제3조 |
| 지급정지 | 금융회사 | 계좌 전부 지급정지, 명의인·피해자에 통지 | 즉시 | 제4조 |
| 채권소멸절차 개시 공고 | 금융감독원 | 계좌·명의인·금액·이의제기 방법 공고 | 지체 없이 | 제5조 |
| 명의인 이의제기 | 명의인 | 사기이용계좌가 아님 등을 소명 | 공고일 기준 2개월 전까지 | 제7조 |
| 채권 소멸 | 자동 | 명의인의 채권 소멸 | 최초 공고일부터 2개월 | 제9조 |
| 환급 결정·지급 | 금융감독원 결정, 금융회사 지급 | 환급받을 사람과 금액 결정 | 소멸일부터 14일 이내 | 제10조 |
현금으로 건넸으면 정말 못 돌려받나요?
경로가 다를 뿐 막힌 것은 아닙니다. 현행법은 자금이 저장된 수단을 교부하게 하거나 자금을 출금하게 하는 행위도 전기통신금융사기에 넣고(제2조 제2호 다목·라목), 이 경우 수사기관이 그 돈이 들어간 사기이용계좌의 지급정지를 금융회사에 요청할 수 있게 했습니다(제3조 제2항). 수사기관은 요청 뒤 정해진 기한 안에 피해자와 피해자산을 특정해 금융회사에 통지하고(제3항), 그 통지가 있을 때 채권소멸 공고가 요청됩니다(제5조 제1항). 수사기관 신고가 출발점이므로 신고할 때 전달 방식을 정확히 말해야 합니다.
환급이 멈추거나 줄어드는 경우는 언제인가요?
네 가지입니다. 첫째, 지급정지 전에 그 계좌에 소송·압류·체납절차·질권이 있으면 채권소멸절차를 개시하지 않습니다(제5조 제1항 제1호~제4호). 둘째, 계좌 잔액이 3만원 이하이면 원칙적으로 개시하지 않지만 피해자가 통지받은 날부터 30일 안에 요청하면 개시합니다(제6호). 셋째, 명의인이 이의를 제기하면 금융회사는 피해자에게 통지하고, 이의 통보 뒤 2개월이 지나기 전에는 원칙적으로 지급정지를 해제하지 않습니다(제7조 제2항, 제8조 제2항 제2호). 넷째, 피해자가 여럿이면 각자의 피해 비율로 배분하므로(제10조 제2항 제1호) 계좌 잔액이 환급의 상한입니다.
이런 걱정이 드실 수 있습니다
"은행은 기다리라고만 하는데 제가 할 수 있는 게 없나요?"
있습니다. 금융감독원 공고일이 2개월 기산점이므로 공고일을 적어 두고, 잔액이 3만원 이하라는 통지를 받았다면 30일 안에 채권소멸절차 개시를 요청해야 합니다(제5조 제1항 제6호).
"지급정지는 90일 지나면 자동으로 풀린다던데요."
조문에 그런 규정은 없습니다. 지급정지와 채권소멸절차는 이의제기, 소송 계속, 수사기관의 판단, 환급 지급 종료 같은 사유로 종료됩니다(제8조 제1항).
"명의인이 이의제기를 했으면 이제 끝난 건가요?"
이의제기는 명의인이 사기이용계좌가 아니라거나 정당한 대가로 받았다는 사정을 소명하는 절차이고(제7조 제1항), 그 자체로 환급이 없어지는 것은 아닙니다. 명의인이 사기 이용 사실을 알았거나 중대한 과실이 있었다면 정당한 대가 소명이 인정되지 않습니다(같은 항 제2호 단서).
법무법인 율마루에서는 무엇을 확인하나요
상담에서는 피해 방식이 이체인지 현금·출금인지, 지급정지 신청일과 금융감독원 공고일, 명의인 이의제기 통지와 잔액 통지를 받았는지, 다른 피해자 수와 피해 총액을 먼저 확인해 환급 절차의 현재 위치를 정리하고, 환급 밖의 회수 경로를 검토할 시점을 함께 봅니다. 대한변호사협회에 형사법 전문분야를 등록한 박상준·문지영 변호사가 형사 사건을 담당하며, 부산 서면·센텀·명지와 창원, 서울 서초 사무소에서 상담할 수 있습니다. 신청은 홈페이지 간편 상담, 전화(대표 1800-6719), 네이버 예약, 카카오톡 채널로 받습니다.
상담 전 체크리스트
- 돈을 보낸 방식은 이체인가요, 현금 전달이나 출금인가요?
- 지급정지 신청일과 신청한 금융회사를 기록했나요?
- 금융감독원 공고일을 알고 있나요?
- 명의인 이의제기나 잔액 3만원 이하 통지를 받았나요?
- 112 신고 접수 번호와 담당 부서를 알고 있나요?
함께 보면 좋은 글
본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 구체적인 판단은 사건 서류를 보고 상담에서 확인해야 합니다. 작성: 법무법인 율마루 · 최종 업데이트 2026-11-02
전화상담
방문상담예약
블로그
유튜브
박상준 대표변호사
문지영 파트너변호사